奢侈稅初審 工業用地納入課稅
自由時報 – 2014年3月11日 上午6:11
〔自由時報記者鄭琪芳／台北報導〕立法院財政委員會昨初審通過「奢侈稅條例」修正草案，原則上依行政院版本通過，將「工業用地」納入課稅，且自住換屋符合「自住事實」才能免稅，並增訂「確屬非短期投機經財政部核定者」可免徵。至於多位立委爭取「遊艇」排除課稅，因財政部反對且未獲多數支持，並未通過。全案交付院會審查前，仍須朝野協商。
財政部長張盛和表示，奢侈稅自二○一一年六月實施以來，截至今年二月底，稅收約一二三億元，其中不動產交易稅收約八十三億元。目前短期投機炒作有改善，但因房價仍有上漲壓力，奢侈稅仍應保留一陣子，但也不可能永無止息地課下去，待房市正常後，就可退場。
現行奢侈稅（特種貨物及勞務稅）條例規定，持有未滿二年即出售的房地或「依法得核發建照的都市土地」，按出售價格課徵十％或十五％奢侈稅；非都市土地的工業用地因免稅而成為炒作新寵，因此，這次修正草案將「非都市土地之工業區土地」納入課稅。
財政部也從嚴規範自住房屋免稅的條件，增訂須有「自住事實」才能免奢侈稅；豁免條款則增加避免誤傷無辜規定，授權財政部對於非短期投機案件核定免稅。
不過，對於民進黨立委管碧玲、林岱樺、劉櫂豪及國民黨立委黃昭順等人提案將「遊艇」排除課稅，財政部反對，國民黨立委盧秀燕、賴士葆、曾巨威等人也不支持，最後財委會未通過，但請經濟部於一個月內提出奢侈稅對遊艇產業的影響。
遊艇仍維持課稅
根據經濟部資料，台灣遊艇主力產品定價約六五○萬至一三○○萬美元，就業人口約九三○○人。
張盛和表示，三百萬元以上的汽車要課奢侈稅，遊艇不課稅沒有道理，也影響社會觀感；且奢侈稅實施以來，只有六艘遊艇被課奢侈稅，稅收僅七三○萬元，外銷的遊艇則不課奢侈稅，對產業不會有影響。
本篇轉載自自由時報 103.03.11
留言列表
